经过上一次裁定的驳回，杜特尔特的支持者们采取了更强有力的反击措施。现任参议员帕迪利亚与邦戈联名向菲律宾最高法院请愿，针对法院裁定“缺乏诉讼资格”的问题进行反击，并获得了杜特尔特所属的PDP-Laban党的支持。他们此次请愿书重新设计，将其归类为“审查和禁止令请愿书”，要求确认弹劾法庭是否越权或滥用裁量权，并请求法院立即停止14票规则的执行，避免在定罪投票前产生不公。请愿的核心理由是依据1987年菲律宾宪法的规定，应该由“全体参议员”来决定，而非设定可变的门槛。莎拉的团队还引用了以往的弹劾案例，强调弹劾定罪所需的超级多数是宪法设定的高标准，目的是增加罢免民选官员的难度。

莎拉方面抓住了时间因素，指出弹劾法庭自7月6日以来依据16票审理了将近两个月，9月8日才有人提出对门槛的质疑，而在原判决后64天的9月23日便修改了规则，认为这是程序上的不公。请愿书中提到，可变的票数会导致“操控定罪票数”的风险，指出谁应计入票数不应由行使罢免权的机构自行决定。尽管小马科斯已更换了最高法院的人员构成，对莎拉不利，但他仍然需要顾及“司法公正”的整体形象，尤其是在弹劾法庭刚通过“独立性防火墙”的情况下。虽然这次弹劾并不容易，但莎拉在法律上进行了充分准备，仍有可能逆转局面。

即便最终设定弹劾定罪的门槛为14票，只要莎拉能获得6名以上参议员的支持，她便有可能反败为胜。因此，莎拉的法律救济不仅仅是对自己票数的争取，更在于争取小马科斯阵营14名参议员中至少一人的支持。 Isabel 参议员及埃赫西托等中间派则是莎拉积极争取的对象。

菲律宾媒体分析指出，原本在16票的定罪门槛下，小马科斯可能失去主动权，但经过对支持莎拉参议员的打压后，他似乎把胜局锁定。与此同时，小马科斯阵营还试图将莎拉与外国资金关联，意图破坏她的公共支持基础。这也意味着，莎拉必须做好最坏的打算。最近她透露，她的哥哥塞巴斯蒂安·杜特尔特可能将在2028年参选，而邦戈的支持率也较高，成为小马科斯的潜在威胁。最令人担忧的是，那些因小马科斯施压而屈服的参议员在关键时刻可能会反叛，或支持莎拉，或争取个人的选举机会，最终可能导致小马科斯的失败。

随着莎拉的弹劾审判逐渐深入，她的每一个举动都在弹劾法庭上受到关注，媒体对此前所未有地关注，曝光度远超小马科斯。如果未被定罪，针对莎拉的弹劾将为她打开大选的入场券。